Adhara: zatiaľ veľmi sľubné...
Prvá veta je tip top, vidím ju napísanú na zadnej strane Tvojej budúcej knihy. Každého donúti knihu otvoriť.

Pomôže dať svojej básničke názov napr. Gangnam style - pod 10.000 návštev nepôjdeš, to Ti garantujem :)

Teraz vážne(jšie):
Svojej fotoreportáži z horného Hrona som dal pred časom názov Najkrajšie stromy sú na Horehroní, pretože sa mi zdal priliehavý a umiestnil som ju - pôvodne pre českých vodákov - na našu českú stránku. A hľa - má vyše 16.000 prístupov. Aj vďaka Kristíne sa tak tisíce ľudí dozvedeli niečo o tomto nádhernom kraji. Na konci nájdu ešte odkaz na svoju milovanú popdivu (je to ináč nádherná baba, takže na Horehroní nie sú najkrajšie len stromy).

Na našom českom webe je  ešte jedna Kristýna - má tam dve básničky - obe boli videné vyše 5.000 krát. Tento literárny web sa nám v Čechách žiaľ nepodarilo "rozbehať". Škoda - čeština je, najmä na poéziu, nádherný jazyk.

Ale u mňa je to možno aj tými fotkami - ľudia sú pohodlní, a skôr si pozrú nejaké zaujímavé fotografie, než by čítali básničky či rozsiahlu prózu. Ak moja fotoreportáž nedosiahne na tomto webe po troch rokoch od uverejnenia 5-10.000 návštev, krútim hlavou ... Ale obyčajne nekrútim.

Vy literáti to máte v dnešnom digi- a video- svete ťažšie, ako my - tuláci s foťákmi.

Toto musí chytiť každého podľa mňa, je to dosť sugestívne podané. Zatiaľ tvoja najlepšia, ako to tak vidím. (Nehovoril som to už náhodou niekedy? :D Ak áno, tak ruším svoje vyhlásenie, najlepšia je táto!)

Osobitne by som ešte rád vyzdvihol 3. strofu od konca.

Uf, to sú už hádam dva roky... Ale hej, v zásade máš pravdu, ak si dobre spomínam, tento text som veľmi neupravoval.

Ak nevieš čo som tým chcel povedať, tak to naznačuje vysokú úroveň diela. Aspoň taký som mal pocit na hodinách literatúry, čím nejasnejšie dielo, tým väčší literárny "skvost" :-) A po novom tak funguje i výtvarné "umenie"...

Ale aby si si to pekne zlízla aj z druhej strany, poslal som ti ďalšiu várku chýb z teórie chaosu!

Konečne som sa dostala k prečítaniu tohto príspevku.

Podľa záveru táto udalosť na Teba urobila silný dojem. No po prečítaní tohto príspevku si nie som istá, kde sa tam vzal, z čoho vlastne bol. Keby som nevedela odinokiaľ, čo bolo ústrednou témou, tak si ani nie som istá ani tým, čo tým chcel básnik povedať. Vyše polovica textu nie je rozprávaním, iba opisom a hoci aj opis vie vytvárať silné dojmy, tento medzi ne akurát nepatril. Chce to viac tréningu v rozprávaní, vyhľadať v pocitoch to silné a to podchytiť, plesnúť to čitateľovi o hlavu (ale podľa možností nie lopatou), nutné zlá zredukovať. Podstatné veci sa skrývajú, nie sú dobre uchopené. A tiež to, myslím, podčiarkuje starú pravdu, že neupravená realita je čitateľsky nepožívateľná. To neznamená, že si treba pri snahe porozprávať reálnu príhodu pridávať do nej neviemaké dobrodružstvá, ale aspoň čosi, čo tam pri samotnom jej odohrávaní nebolo – nové prirovnanie, metaforu, čokoľvek, čo nám napadlo až dodatočne.

A čisto k technickému spracovaniu... nuž, tomuto textu by napríklad taká automatická kontrola pravopisu, ktorú Ty zavrhuješ, neublížila. :-) Ach, tie čiarky, tie čiarky! Slovíčko „ukusla“ ma kuslo a. „vpravej“ je nejaká nová príslovka? :-)

Dúfam, že Ťa táto dobre mienená kritika neurazí. Veľa blogerov hlavne vo svojich začiatkoch, aj ja, sa evidentne stráca vo svojich myšlienkach, nevie z nich vybrať to podstatné a niekedy ich to (teda text) chctiac-nechtiac vlečie iným smerom než treba. Aj dnes – a to už po cca 5000 normostranách tréningu v zobrazovaní vlastných myšlienok a pocitov! – neraz cítim, ako ma to unáša niekam, kde nechcem a nie a nie sa tomu ubrániť – nanajvýš sa viem s dlhým nosom po množstve zabitých strán vrátiť späť. Ale keď sa tak nad tým zamýšľam, kto sa nevie? Veď zdá sa, že aj Karin sa vedela, aspoň občas.

Iste, nemal som na mysli Enigmu ako celok, to ani nemám ako posúdiť. Počet prečítaní pri článku v blogu "Kope vás múza" sa ale obvykle pohybuje rádovo v stovkách, a časť z toho sú duplicity, tak sa tej hromadnej vlne snáď vyhneme...

Počet návštevníkov na webe Enigma je cca 7-8.000 mesačne. Ročne to činí cca 90.000 návštevníkov. Návštev je mesačne ešte o cca 1.000 viac (do návštev sa započítava aj opakovaný prístup na stránku, ak je medzi nimi interval dlhší ako 30 minút. Niektoré príspevky majú aj niekoľko tisíc návštev (časť z nich patrí samozrejme medzi opakované prístupy autora, ale i tak vidí jednotlivé príspevky množstvo ľudí - aj mimo Slovenska - CZ, USA, GB a pod.) 

A čo som ja, Goethe? :-)

A ak sa nemýlim, toto je nevlastná priama reč. Vlastnej tam veľa nebude, keďže evidentne si tam nemá s kým pokecať. :-)

Ona nepovažuje smrť hladom za takú strašnú na základe svojich skúseností s hladovaním. Zdĺhavosť tohto spôsobu smrti má zároveň aj autorský zámer, aby sa ešte stihla poriadne pozamýšľať nad životom. Ale nečakajte koniec v duchu klasického klišé "zamyslím sa nad životom a zrazu zistím, že je strašne super".

Za že mimo priamej reči ťa aj ja furt kritizujem, že? :-)

Ešteže Enigma nemá masovú čitateľnosť, inak by sa nám na Slovensku zdvihla vlna samovrážd... Hoci zrovna hladom - teda ak to k tomu smeruje - to je veľmi nepríjemná smrť. Zdĺhavá, sprevádzajú ju myslím kŕče, a telo začne tráviť samé seba. Ale ako ťa poznám, určite to máš nejako vyriešené (napr. ako v Čiernej diere). Hoci, ten spôsob by asi zabránil len tým kŕčom, tomu samotráveniu (ak to nie je len dáky mýtus) už asi nie.

No pekne si to napisala...

veru veru, ta jedinecnost tam musi byt...k tomu nemam velmi co dodat, takze k tomu charakteristickemu vyjadrovaniu sa - to mam rada aj ja,(a snazim sa pouzivat), takze koment k "ze" uplne ignoruj, nemusis zvazovat nahradenie, nevadi to tak strasne, a ja si urcite na to zvyknem :)

tak nech sa Ti to napise k uplnej spokojnosti !!!!

:)