K hlavnemu textu - je rozdiel zivot a zivot. ak povazujes za zivot len nas ludi tak asi bude pravda ze na inych planetach nebude zivot. ak vsak beries zivot celkovo (teda aj mikroby a ine organizmy) nevidim dovod preco by to malo byt nerealne, je vela roznych organizmov ktore maju ine zlozenie a prezivaju omnoho vacsie nastrahy nez by prezil clovek, a to sme len u organizmov ktore doteraz pozname. Aj novy objav NASA o tom ze nasli v jazere (vysoko alkalickom) formu zivota (mikroby) ktore maju dokonca zmenu retazca DNA oproti doteraz znamym zivocichom na zemi, v tom ze vymenili Fosfor za Arzen. Cize ziadny iny zivocich v tom prostredi nema sancu prezit, ale oni sa prisposobili. Tak ako sa z mikrobov vyvinuli dlhou cestou opice a  z opic sme sa o miliony rokov vyvinuli my (prisposobeni zit na zemi a dokonca sme inteligentna forma zivota). tak na inej planete sa z mikrobov mozu za milion rokov vyvinut urcite formy zivocichov vacsich rozmerov a mozno aj inteligentnyejsie nez sme my ;) ale je to zas len vsetko filozofanie ;)

k tomu UFO. Spominas ze zijes v Rusku a tam si to UFO aj videla. Ako nic proti nazoru na UFO, ale nemyslis ze len Rusi testovali nejaký nový typ lietadla/stíhačky? Je zaujímavé že UFO najviac ludi vidi v Rusku a v Amerike, a je veľmi zaujímavé že po desiatkach rokov na verejnosť prenikne nejaká malá správa o tom že tam a tam (amerika, rusko) sa testovala taká a taká technika. aj to sa nedostane na verejnosť plná správa. 

Som chcel pôvodne vyhodiť prvé dve :)) Ale potom som si povedal že nie.

Ahoj!

Je to velmi krásna básen, ale podla mna sa tam nehodi prvá strofa :) Ked ju vyhodíš bude to velmi krásne. :)

verím v boha a cirkev 

možno preto, že keď som bol malí učil nás farár ktorí bol veľmi múdri a na naše otázky vždy vedel múdro odpovedať

ak verím v boha ako v osobu, verím aj v cirkev, lebo načo by bol keby sme o ňom ani len netušili, načo by nás stvoril keby s nami nechcel byť aj v určitom kontakte,

a ak som správne pochopil boh je láska, a čím viac človek trpí tím viac cíti jej význam

ak verím v boha ako v nejakú energiu, fyzikálnu veličinu zatiaľ nemerateľnú, alebo niečo pozitívne vo vesmíre, neviem čo po smrti, budem  sa po tejto energii presúvať? budem cez ňu komunikovať, dostanem na starosti určitý kus hmoty a budem ju ovplyvnovať?  Hlavná je pre mňa otázka, keď to nieje žiadna osoba, bude to po smrti osobné? budem niečo cítiť ?

a ak boh neexistuje, tak čo užívam si život, ale nie každý má pekný život, bola by to najväčšia nespravodlivosť spáchaná na našom vyvýšení nad ostatné tvory

možno sme sa vyvýšili nad zvieratá, keď sme začali pripisovať veci ktorím nerozumieme bohu

požadovanie boha a požadovanie niečoho viac je možno len vyvinutejší pud sebazáchovy, ktorí si vynútil náš mozog a stále sa vyvíja

Neodoprel pravo poznať iba to, čo považoval za vhodne - bola to prvá v dejinách  cenzúra. Asi ani to nezapísali presvedčivo, inač by ľudia to nepovažovali za blud. A považujem naozaj nefer a nelogické trestať potomkov za hriechy svojich rodičov- ak už Adam s Evou to pohnojili. A ešte otázka: čo je s prírodnými katastrofami? Pri zemetraseniu alebo cunami zahynú  tisícky nevinných ľudí. Aj za toto môžu sami?  

To už zachádzame od kvantovej fyziky, ale skúsim to nejako stručne objasniť:

Áno, každá elementárna častica si môže robiť "čo chce", ale nie každá vec, čo môže robiť, je rovnako pravdepodobná. Keby boli všetky akcie elementárnych častíc rovnako pravdepodobné, svet by bol neovládateľný chaos, v ktorom by neexistovali hviezdy ani planéty.

V skutočnosti každé teleso tvoria častice, ktoré sa chovajú väčšinovo. Ak nejaká častica vystrája nepravdepodobné hlúposti, je v úplnej menšine a keďže je malá, jej vplyv sa vo väčšine prípadov stratí. No opäť nie vždy. Existujú tzv. motýlikové efekty, kedy správanie jednej maličkej častice ovplyvňuje obrovské súbory. Napríklad ak zo živej bunky zmizne jediný atóm vodíka, na 99,999... % sa bunke nič nestane. No ten jeden chýbajúci atóm môže spustiť katastrofálnu reťazovú reakciu, ktorej následkom bude smrť bunky (ak chceš presne vedieť akú, popíšem ti ju). A ak je tou bunkou náhodou oplodnené vajíčko, z ktorého má vzniknúť nový človek, potom zbohom človek, zbohom všetci jeho potomkovia, ktorých tým pádom nesplodí, zbohom celé pravdepodobné dejiny.

Nie je samozrejme úplne isté, či sa tie častice správajú naozaj náhodne, alebo sa len riadia nejakými zákonmi (Božím príkazom?) ktoré my neovládame. Naše súčasné poznatky ukazujú na absolútnu náhodu krotenú len pravdepodobnosťou.  Mne sa páči predstava, že Boh dal slobodnú vôľu všetkým časticiam a nechal im len "odporúčanie", čo majú robiť - tak, ako ľuďom. Keby som stvorila vesmír ja, tiež by som to tak urobila. Aby bol nepredvídateľný a zaujímavý. :-)

P.S.: To, že vznikol život, ja osobne tiež považujem za zázrak - pretože aby vznikol z neživej hmoty život, atómy sa nemôžu zlučovať najpravdepodobnejším spôsobom, ale musia sa zlučovať silne nepravdepodobným. Kto by chcel vedieť viac, môže prísť na moju prednášku, ktorá bude 7. 12. o 18:00 na prírodovedeckej fakulte Univerzity Komenského v miestnosti CH1-2. Budem prednášať o vzniku života a o tom, aké nástrahy musel život po svojom vzniku prekonať, aby sme tu teraz mohli byť.

Jáj, zabudla som, že to je oné... následok prvotného hriechu. :-)

Ale aj tak mi to pripadá značne nefér že len preto, že Adam a Eva to s prepáčením posrali sa musia trápiť všetci ľudia... človek by nemal niesť zodpovednosť za to, čo urobili jeho predkovia. Predkov si človek nevyberá. Každému len to, čo mu patrí, tak by to malo byť.

Ale však o tom je článok Život je psôsob, akým hmota môže trpieť. Naše okolie bojuje proti nám a preto absolútna väčšina živých organizmov (pokiaľ nie všetky) sa počas života viac trápi ako raduje. Keby to tu bolo viac o radosti ako o trápení, tak budiž, nech to hoci nemá žiadny zmysel. Ale tým, že život je viac o trápení, sa vynára otázka prečo?

V porovnaní s inými organizmami má človek naviac tú nevýhodu, že myslí. Áno, myslenie tu vystupuje ako nevýhoda, lebo otvára ďalšie netušené možnosti na trápenie. Okrem toho, že sa môže trápiť kvôli nedostatku jedla, pitia, zraneniu a pod (ako zvieratá) ho ešte môže trápiť svetová hospodárska kríza, novo zverejnený prípad sexuálne zneužívaných detí či otravná svokra (a v neposlednom rade aj strach pred hladom, bolesťou a pod., keďže človek vie ako jediný živý tvor myslieť a plánovať dopredu na základe aktuálneho vývoja udalostí).

Proste, nijakého živého tvora nemožno potrápiť tak, ako človeka. Kde je potom rovnováha, ak človeku nepridáme posmrtný život, nebo?

ahoj Majka :)

už som tu dlho nebol, teraz skôr náhodou, a táto téma...no, nedalo mi nezareagovať :)

 mnoho ľudí sa odvracia od Boha, často ich odrádzajú tradície, nečudujem sa, často ani nemajú nič spoločné s kresťanstvom; navyše, učenie sa stále viac odkláňa od pravdy, spravodlivosti aj lásky /zostáva skôr tradičná sentimentalita/

to, ako je On opisovaný v Písmach, sa často výrazne líši od povrchného poznania dokonca aj kňazov /toho som bol sám svedkom/; nech už sa človek rozhodne akokoľvek, mal by Pravdu preskúmať sám, to by bolo poctivé, k sebe, aj k Nemu

a čo s týka cirkvi, tú vždy mal; ak dôverujeme Písmam, môžeme si všimnúť Ježišove pokyny, čo sa týka zorganizovania prvých kresťanov k šíreniu posolstva, v Skutkoch mnoho opatrení, vďaka ktorým vznikali prvé zbory, v Zjavení opísaný Ježišov názor a pripomienky k zborom

všetko sa dialo usporiadane a tak to malo zostať; a myslím, že vodítkom, či cirkev koná správne, alebo nie, by mala byť Biblia, porovnania sú častokrát zaujímavé :)

prajem ti pekné biele dni :)

p.s. som na mlha.gr