Najnovšie komentáre
To, čo popisuješ, podľa mňa nie je ani tak kanibalizmus ako proste straty myšlienky škrtaním. Presne o tomto píšem tu. Z desať A4 sa naozaj nedá spraviť jedna A4 so zachovaním pôvodnej myšlienky.
ale ja rozmyslam nad niecom podobnym. napisal som poviedku ta bola tak na 10 A4stran. potom na zaklade komentarov a odporucani som ju stiahol na 3 A4. Kedze aj to sa zdalo mnohym ludom dlhe(resp. dostal som odporucanie ze to co bolo podstatne tam nema byt) tak som to prerobil na ani nie 1 A4. Kazda mala iny sujet. Problem je ze ta najkratsia sice bola mozno naj, ale to co som chcel pribehom povedat sa uplne zmenilo(prakticky som vypustil pribeh a z pribehu zostal uvod a zaver) a kazda ma sice tu istu pointu ale ... rozmyslam skor nad syntezou(pouzijem sujet z tretej, z druhej štýl spracovania a z prvej to co ludom najviac vadilo). snad ta stvrta nebude kompromisom(ludia chcu citat coraz kratsie) medzi dlzkou a ostatnymi poziadavkami(kvazi trendom pisania) ale bude to original. nejde mi o dlzku, skor o to zachovat podstatu povodneho pribehu, ktora sa skracovanim vytratila.
Mne sa tvoj komentár veľmi páči, na konci som sa musela smiať, lebo si presne vystihla, že je to otvorené dokorán. Nemienim vysvetľovať žiadne pozadie a dôvody, prečo je Karol zatvorený, lebo pre mňa to nie je podstatné. Dôležité je, že sa to ľuďom zdá normálne - no áno, je to nejaká výčitka voči ľahostajnosti. A Alena je skrátka totálne nesebavedomá osoba, ktorá napriek tomu, že sa javí takmer normálna, si pripadá medzi ľuďmi nenormálna - kto z nás si tak občas nepripadá? Jej pasivita - ja osobne by som sa tiež do žiadneho vyslobodzovania asi nepustila. Koľkí z nás vedia, že by mohli niečo zmeniť, ale nechajú to tak...
mlada polovnicka zabludi v lese. stretne starsiu(mile starenky su sympaticke)Alitu a opyta sa jej na cestu. na zaklade znamienka ju Alita spozna. v jej mysli sa odohra tvoj pribeh.
Koniec by bol ten ze Alita sa citi stastna, ze jej(?) dieta sa ma dobre. Je spokojna aj nspriek utrpeniu ktore prezila. Takato starecka mudrost je tiez sympaticka. Aj to je sympaticke ze odpusti Harnah za vrazdu jej dietata a dopraje stastie mladej.
vyhodou tohoto je, ze pribeh konci stastne. Alita sa zmierila so stratou, osud jej doprial aspon trochu utechy. Jej emocie prechadzaju na citatela. v tvojom pribehu sa clovek citi na konci tak nahnevane(?), zatrpknuto(?).mozno aj sklamane a smutno.
no tentorazy si asi skackavo citala ty. sak je tsm evidentne napisane ze je to muz - cize Karol je clovek vystaveny ako atrakcia, mozno pod vplyvom drog(?) ktory si neuvedomuje ze je clovek. Alena nasledne detto. cize de facto tvoj surrealizmus je iba v tom ze v zoo boli ludia. Alena bola sice pasivnejsia ako Alita ale neviem preco som si ju viac oblubil ako Alitu.
Ako suhlasim ze ten pokus o komunikaciu/vyslobodenie by bol super. Beriem to ako scifi paradox toho ze ludom je jedno co maju v klietkach v zoo.
len som zdovodnil svoje tvrdenia a snazim sa pomoct. skus dat tomu iny sujet. alebo okresat nejake info aby sa to nedalo jednoznacne predpokladat povedzme az do momentu ked sa na konci objavi Harnah. alebo zvolit iny koniec. momentalne ma nenapada.
Konečne možnosť spraviť podrobnejší rozbor.
Bez mučenia priznávam, že som nepochopila. Pokiaľ teda poviedka nemá byť nejakou alegóriou s výčitkami voči dnešnej spoločnosti a jej krutosti k odlišnosti alebo voči zvieratám držaným v ZOO.
Keď som v tom skúšala hľadať logiku, predpokladala som, že Karol je v skutočnosti zviera, možno gorila, ktorú Alena vidí inak, pretože je buď vyspelejší než iní členovia jeho druhu alebo reinkarnovaný človek. To by však ani veľmi neladilo s jej predošlými víziami duchov. A už dupľom by to neladilo so záverom – hrdinka je evidentne človek, rozprávajú sa s ňou, nemohli by ju považovať za rovnaký druh ako Karola. Tak prečo ju zrazu za rovnaký druh považujú? Čiže skôr ide o nejakú surrealistickú literatúru (netreba snáď pripomínať, že v reáli by to neprešlo, držať ľudí v klietke). Ale ani tu neviem určiť, či je to výčitka voči správaniu sa ľudí k zvieratám alebo ľudí k ľuďom.
Tiež mi nešlo do hlavy, prečo sa – s výnimkou jediného pokusu – nesnažila s Karolom komunikovať, nenapadlo jej, že by ho oslobodila. To je tak trochu aj odkaz na Aleša, ktorý práve rozoberá moju hrdinku, že je príliš pasívna – ale mám pocit, že s pasivitou Aleny sa to nedá ani porovnať. :-)
Napísané je to dobre, ale moja šálka kávy to teda nie je. Mám síce rada aj otvorené diela, ale otvorené na malú škáru, nie dokorán. :-)
Pre začiatok, nechcem sa hádať, ani biť sa do pŕs, aká je moja poviedka dokonalá a super, ale nech nad tým premýšľam ako premýšľam, týmto argumentom naozaj nerozumiem. Väčšina tvojich výčitiek voči Alite mi pripadá neoprávnená, pretože buď bolo priamo v texte povedané, prečo nemôže také možnosti zvoliť, alebo sa nad tým pri znalosti stredovekej mentality dalo veľmi jednoducho prísť. Takže v bodoch:
- Sebaľútosť a malé sebavedomie – úplne pochopiteľné pri bezdôvodnom opustení mužom. Žena zažívajúca v takejto situácii opačné pocity by bola arogantná narcistka.
- Strach z cestovania – ty by si veselo cestoval pešibusom bez peňazí s dvojročným dieťaťom v stredoveku?
- Prečo nezostala pri dome niečo pestovať – vysvetlenie 4. odstavec, 7. riadok odvrchu
- Predať domu – realitky neboli a najskôr bývali len v nejakej chatrči
- “ak bola zena polovnika musela poznat les” – ty sa vyznáš v zamestnaní svojej manželky natoľko, že ho vieš vykonávať? Alita bola tkáčka (4. odstavec, 9. riadok), navyše v stredoveku poddané zásadne nepoľovali
- bol bordel jedine riešenie? 4. odstavec, 7. a 8. riadok
- Prečo napriklad sestre nepomohla s domacnostou za kusok jedla? – sestrin muž je evidentne despota a debil, citácie nepíšem, je ich niekoľko
- Žobráčka – s dieťaťom?
- Kurva – v rovnakom odstavci jej navrhuješ, aby spávala so sestriným mužom, to nie je to isté? Navyše to nerobila s radosťou (5. odstavec, 3. riadok) a vôbec to nebola prvá možnosť (4 odstavec je plný argumentov), 5. odstavec, 1. riadok uvádza, že je to posledná možnosť
- Nový muž – bola tučná (najmenší problém), na mizine, bez vena, nebola panna a mala na krku haranta. To v stredoveku nebola bohvieaká partia, ani na milenku.
- Dojemné príhody zlepšujúce Alitinu povesť – v poviedke si treba vážiť každé slovo a žiadna scéna by tam nemala byť nielen bezúčelná, ale ani jednoúčelná. Ak by sa nejaká tá sirota, ktorej by Alita pomohla, dala zakomponovať ešte niekde inde, bolo by to OK.
- Nemala som pocit, že Alita čaká, kým niekto porieši jej problémy, to by vyzeralo inak – zostala by sedieť sama v chatrči, resp. v nevestinci
- Záver – áno, bol mi už vytknutý, ale pre predvídateľnosť, nie pre nedostatok optimizmu. Ja ho beriem ako variáciu na známe „dajte pozor na to, čo si želáte, môže sa vám to splniť“. Alita si želala, aby sa jej dieťa narodilo ako člen kráľovskej rodiny, čo sa splnilo, akurát to nedomyslela do dôsledkov, čo je istým spôsobom jej trest.
Ale inak som rada, že si okolo mojej poviedky rozprúdil takú diskusiu. Všetko lepšie než mŕtve ticho. :-)
dobre si to vystihla v tom článku. a uz viem kde som robil chybu. teda akceptujem ze tie vady su moja zodpovednost, ale si ma povzbudila v tom, ze rapidne skrtanie ee. budem sa drzat jednej rady(pis take knihy ake by si si chcel kupit). samozrejme za dodrzania gramatiky, umeleckosti a dejovej vystavby textu.
Konkretne ide o Labyrint. Išlo mi v ňom o to, čo si pisala o Adamovi. Proste o prezitie emocii/dobrodruzstiev pocas cesty/prechadzanim ostrovni. Ten efekt pri 1 A4 bol asi ten isty ako tvoja veta, že Adam umrel. Text bol sice kratky, citatelny a jasny no bolo to uz o niecom inom ako cely pribeh. Ale beriem ze som to spracovanie nezvladol. urcite pribeh odkladam do suflika na prerobenie, ked budem mat viac skusenosti.