Najnovšie komentáre
Vďaka. Tento príspevok nebol ani tak o tom, že kritizujem ako o fakte, že kritizujem (takmer) všetko. No ale nemôžem si pomôcť, keď mám pocit, že príspevky, ktorým skutočne s rukou na srdci nemám čo vytknúť, sú rarita! Také dokonalé som za svoje plus mínus tri roky sledovania štyroch literárnych serverov našla asi tak dva. A oba boli krátke, takže to bolo asi len v tom, že sa na nich nestihlo nič pokaziť. :-)
Ahoj,
Nie, nie, to nie je reakcia na Tvoj(e) komentár(e) ani na nič iné konkrétne, čo sa v poslednom čase zomlelo tu či inde. Ja vždy plánujem nejaký svoj „výlev“ dlhšie, premýšľam nad ním, urovnávam si myšlienky a čakám, kedy sa mi bude chcieť ho napísať. :-) A (minimálne) jeden príspevok konkrétne o kritike a spôsobe kritizovania ešte plánujem.
Inak, aj mne sa čítajú ľahšie takéto jednorázové „výlevy“ ako niečo, čo má dej. Tiež neviem prečo. Možno preto, že text tohto typu si vyžaduje sústrediť sa na obsah a nie na literárnu úroveň, ktorú nemá. :-)
Adhara,
Žeby som ťa vytočila? Dúfam, že nie. Plne s tebou súhlasím, ale to sme si už povedali. A kritika má byť presne taká, aby ťa nezdeptala a pomohla no a zároveň aj namotivovala k ďalšiemu písaniu.
Veď nie nadarmo, (aspoň si myslím) som ti písala k jednému textu, že ak niekto reagoval na tvoj úspech tak, ako si nepredpokladala ...tak sa máš cez to povzniesť a písať, trebárs napísať to, čo si chcela...síce to bolo mimo k textu, ale k vydaniu tvojej knižky. Ale bolo. Ešte som tam udala pár viet , ktoré verím Ťa posunuli ďalej k písaniu. Ale to už je trošku iné.
No a vidíš k tomu textu. No neviem, ale napríklad toto čo si teraz napísala sa mi oveľa lepšie čítalo.
Buď som sa dobre vyspala, alebo radšej čítam jednoduché veci. Ale to tuším, nie! Sa mi to zdalo také čítanejšie pre mňa . Je to však úplne iná káva, písať text, aký si uviedla teraz a text, ktorý má mať 250 strán a je na pokračovanie.
Múze zdar 
fiha
no, nechapem, ako sa niekomu moze nepacit kritika, ja osobne som rada, ked mi ludia nieco skritizuju, lebo mi to dava viac a vacsi zmysel ako to, ked citam ody na svoje prispevky o ktorych viem, ze nie su nic moc...
a je chore chvalit nieco aby sme nevyzerali zly!!!
ak ta niekto bude nahanat faklou alebo vidlami, pridem ti na pomoc a kritizuj dalej, pretoze ten kto neznesie otvorenu a konstruktivnu kritiku, ani iny nazor na "svoju" vec, ten nikdy nedokaze dokonale tvorit si myslim...
a vzdy je to len jeden nazor...a nazorov je vo svete mnoho...nemaju ta preco odsudzovat....
muze zdar !!!
Martin: Veľmi vtipné. :-)
Joujou: Ja pri hodnotení tiež nehovorím, že niečo je dobré ak to bolo zlé. Ale prilepšujem. Niekedy naozaj veľmi prilepšujem. Pretože v skutočnosti... ále to už je na výlev, ktorý som práve vyvesila. :-) Dôvod? Treba povedať pravdu, ale nie spôsobom, ktorý autora totálne zdeptá. Ale to už bude zas na iný výlev...
Nevyjadrila som sa preto, lebo sa mi to voľajako ťažko čítalo. Neviem, či to bolo z únavy, alebo z iných dôvodov. Preto som si povedala, že sa k tomu vrátim keď budem na tom lepšie, a napíšem pár riadkov k textu...Musím si ho opäť prečítať...Dočkaj času ako husa klasu...:)
Moj slovník "blogera" je iný. Keď sa mi to raz páčilo, tak sa mi to naozaj páčilo. Keď to bolo dobré, tak to bolo naozaj dobré.AK to stojí za velké h.. tak to za to h...aj stojí.
Ak si nepovieme pravdu, tak sa naozaj nezlepšíme, že? Keby som sa ním mala riadiť, asi by som podľa neho ďaleko nedošla. Domievam sa, že tu píšu skôr inteligentní ľudia. A ak niekto napíše k textu, že je pekný a v podstate si myslí, že stojí za h... tak to pre nás nemá veľký význam že? To sa potom kvalita nášho písania nezlepší. A možme to tu zabaliť. Škoda len, že sa drvivá väčšina ľudí ntb riadi týmto slovníkom. . Ale uznám inak je dobrý.
No a podľa slovníka blogera, to už radšej necharakterizujem môj text. .. :) Ešteže sú tam aj povzbudzujúce slová od ctených čitateľov a.i.
Nepochybuj, že myslíme na ten istý jav, keď hovoríme o gramatickom rýme. "Okukaný" môže byť, ale to je každé jedno slovo a každé písmenko. Tie predsa tiež nemeníme každých 10 rokov, aby sme sa pobavili. (teda poznám aj takých ľudí, ale to je iná diagnóza).
Nuž, či gramatický rým dielu uberá na kvalite, je vec otázna a hodná diskusie. Ak by sme ale išli do dôsledkou, tak je takéto hodnotenie výsostne subjektívne.
A poviem to inak. Mám "peknú kopu" poézie, kde nenájdeš rým ani pod lupou, no tak nejak si ju šetrím na "budúce časy". A nemusím byť nijaký "dávač" aby som písal negramaticky. Tak ako každý dokáže tvoriť gramatické básne, každý dokáže tvoriť aj voľný verš. Ten potenciál je u každého. Ale nie každý ho dokáže aj využiť. Ja len neuznávam tú totalitu názorov, že jeden konkrétny spôsob vyjadrenia sa označí za "nekvalitný" alebo "nedostatočne hodnotný". Veď to je hlúposť. Na základe čoho? Že jeden kritik (alebo aj stý) povedal, že v literatúre to funguje tak a tak... To je pritiahnuté za vlasy a úplne neumelecké. Každé sebavyjadrenie má hlbokú hodnotu, už len v tom smere, že človek otvára svoju myseľ, dušu, srdce, rozum, city a pod.
Jedna cesta a jeden názor, to nie je definitíva. Nemali by sme sa ani o takú totalitu usilovať.
Ale čo ma naozaj hnevá je:
To sa naozaj musíš za svoj názor neustále ospravedlňovať a robiť si alibi. Pokojne mudruj! Na to si tu. Mňa to len teší a poteší. Lebo Tvoj názor a jeho vyjadrenie má (minimálne pre mňa) obrovskú cenu.
Máš právo hovoriť čokoľvek, aj stáť si za čímkoľvek. Len by som na teba apeloval, neskĺzaj do totality "akože fundovaných názorov" lebo to je väzenie slobody. A jediné umenie je slobodné umenie. Paradoxne v básni aj gramatický viazaný rým. :-)
PS: Čoskoro vyhodím aj niečo rýdzo voľné, aby si niekto nemyslel, že vodu kážem a víno pijem. :-)