Najnovšie komentáre
Kiežby bolo takých čitateľov viac. Lebo dnešné knihy, to je veľakrát len štylisticky pekne zabalené ho… houby. A ja sa na ne v lepšom prípade viem pozrieť aspoň ako na oddychovky. No ale keby sa to nepredávalo, asi by ich na pultoch nedržali.
Ahoj Klimeux,
už som si myslela, že tu snáď musím pridať niečo vo forme, že vták odhryzol malíček a tiekla krv, keďže nebola žiadna odozva a to z dôvodu, že tu frčia krvi- samovražedné texty.
Veľmi pekne ĎAKUJEM za komentár Klimo
! Veľmi ma potešil, z dôvodu, že uvádzaš, že je to celkom zaujímavo podaný príbeh, ale najme o tej prerábke ktorú spomínaš – viete...
Viem, že je text jednoducho podaný, ale malo to nadobudnúť dojem ľahkého čítania so zamyslením. Je pravda, že malý už skladá vety, ale nešlo o žiadnu samochválu, že môj syn je asi "génius."
Vidíš tam ešte nejaké chybičky krásy, ktoré by šlo zmeniť alebo na nich zapracovať?
Určite prerábať, aspoň u mňa to tak funguje. A, že je to za potreby? Samozrejme, a to dovtedy, pokiaľ s tým dotyčná osoba nebude spokojná. Ibaže ako uvádzaš Adhara, bude s tým dotyčná osoba vôbec niekedy spokojná? Tuším si musí určiť nejaké hranice. Inak sa bude prerábať do nekonečna. Ak sa prerába príliš veľa, dopadne to asi tak, že celkový dojem bude úplne iný ako mal pisateľ v pláne. Čo sa stalo mne a v konečnom dôsledku vzniklo niečo, čo vlastne vzniknúť ani nemalo. Potom , len zostáva otázka, či je s tím pisateľ spokojný alebo nie. Takže prepis s korekciou áno, ale treba vedieť medze...
Prerábať či neprerábať? Zhrniem to jednou vetou: V najlepšom treba prestať :-)
Ja som asi netypický, ale pre mňa je dôležitejší obsah ako forma. Ak ma to zaujme, chcem vedieť čo sa stane, ako to dopadne, tak odpustím aj kostrbatosť či gramatické chyby.
Ak ma to ale nezaujíma (lyrická poézia, siahodlhý opis, pre mňa nezaujímavé prostredie či dej...) môže to byť napísané akokoľvek majstrovsky, nebudem to čítať (až na ojedinelé výnimky kde dôvody na čítanie sú aj iné).
Ale samozrejme dobré spracovanie posúva dielo o niekoľko úrovní vyššie, a je väčšia šanca že ma zaujme, aj keď nie je z primárneho okruhu mojich tém (napr. historický román).
To nie, ale často prerábam aj to, čo ešte nemám dopísané - ale to nikomu neodporúčam. :-) Okrem výnimočných prípadov.
Taak díky za milé slová, toto za mňa opäť iba tak "vypadlo". A pochyboval som, či je to až tak cool, aby som to "vyvesil", ale moje dojmy sú, ako vidím, vždy mylné :) - veci, ktoré sa mne osobne pozdávajú najmenej tu majú väčší úspech, ako tie, o ktorých si myslím, že sú cool a naopak.
Každopádne vám, milí ľudia, ďakujem.
Áno, prerábam. Hlavne posledné dva roky sa prerábaniu venujem dosť intenzívne, no niečo som prerábala už aj predtým - a nič z toho. :-)
Nejdem reagovať na váš príspevok, vzhľadom na to, že vaše búkfejsy idú úplne mimo mňa a nemám k nim v zásade čo povedať (možno je to len mojím mladým vekom a nepochopením vášho génia) ale myslím si, že 4 príspevky v priebehu 3 dní je dosť a príde mi to neseriózne voči ostatným prispievajúcim, ktorých hromadne vytláčate a nedáte im šancu, aby ich diela niekto komentoval. Nechcem tu robiť nejakého policajta, čo stále niekoho iba kára, tobôž nie staršieho človeka ale nazdávam sa, že aspoň nejakú základnú slušnosť v správaní by sme si mohli zachovať.
Ach, otázka, či autor môže byť niekedy so svojím dielom dokonale spokojný je to, na čo som pri písaní príspevku zabudla. :-/ Tak to píšem aspoň sem… Môže byť autor niekedy úplne spokojný? Kedysi som bola presvedčená, že áno, hoci sama som nikdy úplne spokojná nebola. Teraz, keď niektoré moje knihy majú za sebou už dve-tri prerábky a stále to nie je ono, už dosť pochybujem, ale stále nezavrhujem. Myslím si však, že prvoradé je, aby bol spokojný čitateľ. :-) Ak je on spokojný a autor považuje to dielo aspoň za obstojné, vtedy je čas prestať. Lenže v tomto smere opäť vodu kážem a víno pijem. Vyzradím totiž tajomstvo – ja ešte stále prerábam aj tú knihu, čo mi už vyšla! :-o