Najnovšie komentáre
ad P.S.: ... a potom sa prevtelí v budúcom živote do nejakého nižšieho tvora, napr. krtonôžky africkej.
Joj, to by bolo príma, byť tak dva týždne na výslní pozornosti bulváru, pričom by sa na tom zabávalo celé Slovensko. Lepšiu reklamu si ani nemožno želať.
Žiaľ, nesplní sa nám to, za básničky súdili po revolúcii len Feldeka, a aj ten súd vyhral.
(Didaktik v básni ma pobavil - učil som / učil som sa na ňom programovanie -:)
-vp-
Podľa paragrafu 206 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí trestného činu ohovárania ten, kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý môže značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, najmä poškodiť ho v zamestnaní, narušiť jeho rodinné vzťahy, alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu.
Pokiaľ viem, neoznámil som žiadny nepravdivý údaj. Dokonca ide o báseň o zvierati. A keďže spomínam v básni didaktik, nie je možné hovoriť o dejoch zo súčasnosti, keďže didaktik už asi používa málokto, ak vôbec niekto.
... budhistickejší prístup je - nevšímať si veci, o ktoré človek nemá záujem, a ktoré mu nijako zvlášť neubližujú. (Prekážajú ti muchy? Kúp si sieťku na dvere a pomysli si na muchy tse-tse v Afrike. Nemôžeš sa zbaviť púpav, ktoré ti vyrastajú v trávniku? Obľúb si púpavy.) Napr. na mňa nemá žiadna reklama v tlači, TV, weboch prakticky nijaký dosah, pretože ju jednoducho nevnímam - otočím stránku a čítam si ďalej (naozaj neviem, čo na nej bolo) ... A ak si chcem niečo kúpiť, nepotrebujem reklamy, gúgl mi za 2 sekundy vyhodí 10.232 stránok, na ktorých je hľadaný tovar. Reklama v TV je však vítaná - počas nej sa idem napiť, urobiť si kávu, vystrieť si nohy, vybaviť si WC a pod. Priblblé seriály mi tiež nevadia - jednoducho ich nepozerám, v očiach niektorých mojich známych vyzerám však ako blbec, pretože neviem, čo sa včera odohralo v Paneláku alebo na Farme. Keďže kopa ľudí ich sleduje, treba im ich dopriať - ostatní využijú diaľkové ovládanie a vyberú si (ja mám tuším 250 kanálov, no hrôza). Na PC nemám dokonca ani spamový filter - denne mi chodí asi 10 spamov typu "Môj otec zahynul pri leteckom nešťastí a zanechal 15.000.000 dolárov, nechcete sa s nimi podeliť?" Naopak, tieto spamy ma vždy rozveselia, ale aj uvedú do úžasu, že môže existovať nejaký idiot, čo na ne odpovie, dokonca sú vraj ľudia, čo vycestujú do Afriky s kufríkom peňazí na zaplatenie "právnikov", aby si prevzali "dedičstvo" - je k neuvereniu, že existujú kreténi, čo ešte po 23 rokoch kapitalizmu veria podobným veciam; ale zrejme existujú, inak by tie maily už dávno nechodili. Spamy sa dajú vybaviť ukazovákom pravej ruky - stačí na to 0,1 sekundy (klik na delete). Niektoré sú zábavné - napr. stále mi niekto chce predlžovať penis, hahaha, pričom podľa mňa patrím medzi lepší európsky priemer, tak načo... Pozvánky na predajné akcie na obedy zdarma, spojené s nákupmi hrncov za 2.000 €, ma tiež vždy potešia - dobre sa nimi podpaľuje v kozube. Tieto akcie sú však spoločensky užitočné, keď si už všetci dôchodcovia v SR tieto hrnce nakúpia, firmičky zaniknú, a národ konečne "prekukne" tento spôsob podnikania a svojim deťom bude vtĺkať od malička do hlavy heslo: "Never každej lákavej hlúposti".
Neberme niektoré veci okolo seba tak militantne, najmä ak na ich elimináciu stačí nepatrné úsilie - určite patria k životu. Prejdime vedľa nich s pobaveným úsmevom. (Pozor! Iní spoluobčania sa zas pobavene usmievajú nad tým, čo VY čítate či (nebodaj) píšete, pozeráte v TV, čo obľubujete, aké "hlúposti" vás dokážu nadchnúť, akými "volovinami" sa zaoberáte v čase voľna, o fandení niektorej politickej strane nehovoriac, tam ide, rovnako ako pri hokeji, o život.)
P.S. Požiadali sme uvedeného blogera mailom o zníženie frekvencie pridávania príspevkov.
..alebo porozumel len jednoducho rád provokuje ;) ..ale asi neporozumel :D Gino, pozor aby si nešiel sedieť na 5 rokov za naplnenie kvalifikovanej skutkovej podstaty trestného činu ohovárania :D i keď ja by som ťa ako sudca skôr vyznamenal :) ...alebo aby si ťa ešte dotyčný fanatický prispievateľ nenašiel (ako sa rád vyhráža na iných blogoch :D) no nič... mali by sme k tomuto dielu napísať čo najviac komentárov.. aspoň takých 50.. možno, že potom dotyčnému dojde, že na tie jeho zlátaniny tu nikto nie je zvedavý. I keď jemu je to jedno, on proste chrlí... pochybujem, že to vôbec píše on.. to len nejaký algoritmus za neho generuje jeden príspevok za druhým :D ako sa správa tu, tak sa zrejme chová aj v reálnom živote k ľuďom..
Vždy keď sa niekde vytvorí normálna "mierumilovná" komunita ľudí, musí medzi nich vniknúť niekto podobný, aby to celé totálne pochoval a zničil. Na tomto príklade môžeme sledovať "v zmenšenom formáte" fungovanie celej spoločnosti. Už sa nečudujem, že stále vznikajú nové diktatúry.. ono sa totiž s takýmto bezbrehým egoizmom, hulvátstvom a agresivitou nedá bojovať inak, než postavením k múru.
Tiež mám na systém trochu iný názor ako Jackie. Ale na rozdiel od nej, ja som sa mu pokúsila čosi ponúknuť v rámci toho výmenného obchodu.
Nechcem umrieť, nechcem žiť - v tom prípade treba samozrejme umrieť, pretože po smrti nevnímaš, že sa nachádzaš v stave, ktorý nechceš. Zato keď žiješ a nechceš, to nechcenie si uvedomuješ až príliš. Najzávažnejší argument, prečo si samovraždu treba poriadne rozmyslieť, je tá jej nezvratnosť. Na druhej strane, aj veľmi veľa iných vecí je nezvratných a súčasne rizikových, ale väčšina ľudí sa do nich vrhá po hlave, čo ja osobne neviem pochopiť.
Opravené (to bolo tými nekonečnými prepisovačkami)
Nuž teraz si ho dobre nachytala :-) Škoda len že nečíta komentáre, teraz by už musel uznať, že sám nevie čo vlastne píše, a len tak pláca dve na tri.
PS: Žiadna (nesmrteľná) duša samozrejme neexistuje (a ak áno, tak Jackie samovraždou nič nevyrieši) ale to je o inom...
Náhodou ja štrikované veci sem tam nosím :-)
Nuž systém ti poskytne rovnako málo starostlivosti bez ohľadu na to koľko doň prispievaš, či ako mu môžeš pomôcť (je pár výnimiek z radov ústavných činiteľov či armády). Čo je horšie, z rozhovorov mám pocit, že väčšina ľudí si myslí, že je to tak správne.
Nechcem umrieť, nechcem žiť - v tom prípade treba žiť. Umrieť je proces nezvratný, žitím nič nepokazí, smrť skôr či neskôr aj tak príde. Samovraždy príliš neschvaľujem, ale keď už, musia prísť len vtedy, keď je jednoznačne rozhodnutý zomrieť (napr. eutanázia).
A oprava:
"Necítim som však šok" - bez som.
Neviem, či si čítal nejaké staré diskusie – v nich vidno, že kedysi reagoval. Síce značne odveci, čím nás privádzal poriadne do pomykova (aspoň mňa, hoci som sa snažila byť diplomatická ako som len vedela), ale reagoval. Teraz ništ. Ale až ničením mierumilovnej komunity by som to nenazvala, keď už, tak mi v tejto úlohe lepšie sedí iný (či iní).
Gino: Ja som sa tu: http://www.mamtalent.cz/skutecni-lide-a-skutecne-situace-v-beletrii-.phtml?program=1&ma__0__id_b=10462&ma__0__id_kp=34543 dočítala toto:
„Autor se při vytváření díla (bez souhlasu osob, o kterých dílo pojednává) nemůže vyhnout či zprostit zákonné odpovědnosti za zásah do osobnostních práv pouhým konstatováním, že „dílo nemá se skutečnými osudy či životy nic společného“, popř. že „podobnost se skutečností je čistě náhodná apod.“. Taková prohlášení nemají žádnou právní relevanci.”
Žeby boli české a slovenské zákony až také odlišné? Alebo len ja mám v tých právnych veciach guláš? :-) Doporučujem prečítať celý ten článok, tam sa píše o narušení dôstojnosti (čo je tento prípad), identifikácii osôb, atď.