V tropickom podnebí južného Slovenska sa mi podarilo dokončiť 1. časť fotoreportáže z Islandu. Ochlaďte sa v priezračných vodopádoch a na mrazivých ľadovcoch. Sopky obchádzajte oblúkom.

Po dlhom čase som opäť zavítal na Enigmu, jedno zo svojich najobľúbenejších miest na internete, aby som sa podelil o pár myšlienok, odložených v šuflíku.  

Nuž toto je prvá... Dúfam, že jej prečítanie vo Vás zanechá hlbší dojem a možno i vzbudí k zamysleniu.

Wau

Tak to teda neviem. Hoci mám ďaleko od ideálneho písania, narážam na obrovský problém, ak chcem niečo vyškrtnúť, vložiť či pozmeniť, lebo kauzalitou mi to rozbije niečo iné, čo tiež musím zmeniť, to mi ale logikou veci naštrbí tretie, štvrté a ani sa nenazdám a prepisujem celý román. :-) Obyčajne ten rozpad zastavím na úrovni tretieho-štvrtého rúcania sa nejakými záplatami, ale viem, že to nie je to pravé orechové. Filmové adaptácie rovnaký problém, tie ich náplasti na amputovaných dejových líniách sú často zúfalo nedostatočné, krv z nich tečie prúdom. Dobrý román nie je o tom, že nahádžeš nejaké udalosti na kopu. Medzi tými udalosťami by totiž mali byť aj akési súvislosti. A ak tam sú, tak ich nevieš beztrestne škrtnúť.

"absolútnymi nevyhnutnosťami" - vieš, de facto každá vedľajšia línia nie je absolútne nevyhnutná a dá sa vyškrtnúť (čo sa aj často deje pri filmových adaptáciách). A naopak, kdekoľvek sa dá nejaká vedľajšia línia dotvoriť. Či sa tam hodia alebo nie bude vždy len subjektívny názor. Môj názor je, že čím rozsiahlejšie dielo a prepracovanejší svet, tým viac dejových línií a dôležitých vedľajších postáv by malo byť, aby ten svet ožil.

Verím, že vrcholom geniality v písaní je vytvárať atmosféru len absolútnymi nevyhnutnosťami :-) (tj, každé písmenko má pre dej minimálne dve funkcie). Ale inak mi hovoríš z duše, o “zbytočnostiach”, ktoré zbytočnými vôbec nie sú, mám už skoro dokončenú ďalšiu úvahu. Lenže tieto moje úvahy by sa už patrilo prestriedať aj čímsi iným. :-)

Máš dobrú kuchyňu, plnú koláčikov :-).

Pravda, dnes už romantiku dávajú skoro všade, často nasilu len aby tam bola. Aj mňa to niekedy irituje, uveriteľnosť potom ide dolu vodou, a niekedy sa tým hrdina aj znechutí.

Učitelia tvorivého písania sa ale ako obvykle mýlia, pokiaľ tam nechcú mať nič zbytočné, nech čítajú matematické dôkazy (čo je inak tiež zaujímavé čítanie)! Tie "zbytočné" veci dotvárajú svet, atmosféru, len to s nimi netreba prehnať.

Ďakujem.

Ako niekto mimo akejkoľvek sociálnej skupiny a ten, kto sporadicky a viac-menej ambivalentne zatúži po uznaní, Ti prejavujem uznanie za tento článok. Okrem iného je aj presne mierenou fackou. Takmer súhlasím.

Prvá polovica básne je pre mňa taká suchá a nepresvedčivá. Od "Štvorka dnes ide tunelom" sa mi to páči. Tá najdlhšia strofa sa mi zdá celkovo najlepšia, tou si zabil, to si Ty a Tvoja kvalita. Teda až na ten posledný voľný verš. Niežeby prekážal, ale do istej doby u Teba nebol typický.