Najnovšie komentáre
No pekne. Akurát nerozumiem ako to súvisí s "energiou lásky". Mne to skôr príde ako odhad energie držiacej človeka pokope. I v tom je to však také neisté, mohli by sme totiž ísť nižšie a zamerať sa na energie držiace elektróny, či ešte nižšie na sily držiace pokope jadrá atómu, či nebodaj až po energie potrebné na rozbitie protónov či neutrónov.
Čiže je to skôr odpoveď na otázku, koľko energie treba k rozbitiu človeka na atómy :-) A podobne sa dá pokračovať v odhade koľko jej treba pre rozbitie na protóny-neutróny, či nebodaj nejaké kvarky...
Pod energiou lásky som si skôr predstavil energiu potrebnú na udržanie daných biochemických procesov v chode (ako vnútornú, tak aj externú, napr. že musíš kúpiť kvetiny a pred tým si na ne napr. zarobiť alebo ich vypestovať :-) ).
V podstate hej, zaujímala ma reálnosť, aj keď toto pre dej skutočne nie je dôležité (omyl by bol ľahko vysvetliteľný).
No a ten postup. Uf, dúfam, že si ešte všetko pamätám...
Z čoho som vychádzala: Ľudské telo obsahuje množstvo rôznych chemických väzieb. Najsilnejšia z nich je kovalentná a tak som sa zamerala na tú, ostatné som zanedbala. Nie však preto, že by ich energetické hodnoty boli až také zanedbateľné (hoci sú oveľa menšie), ale preto, že som netušila, aké veľké percentá zo všetkých väzieb tieto ostatné druhy väzieb zaberajú. Keďže však väčšinu ľudského tela vypĺňa voda, a vodík na kyslík je viazaný kovalentnou väzbou, zamerala som sa na celkovú väzbovú energiu vody.
Zistila som si energiu kovalentných väzieb na mol. Dlhú chvíľu som si však lámala svoj antimatematický mozoček nad tým, čo mám v tomto prípade chápať pod pojmom mol, keďže chemickú väzbu tvoria dve častice medzi sebou. Napokon som sa rozhodla, že to bude asi mol (počet) väzieb a nie častíc. Keďže však každá molekula vody obsahuje kovalentné väzby dve, vynásobila som túto energiu dvoma.
Potom som si zistila, akú hmotnosť má jeden mol vody. Mnou vypočítaný výsledok by mal byť teda, ak sa nemýlim, väzbová energia danej hmotnosti vody. Pomocou trojčlenky som vypočítala, koľko energie je to na celkovú hmotnosť Davidovho tela. Ale túto hodnotu som násobila číslom 0,8, pretože voda zaberá len 70 % hmotnosti tela a tých 10 % som prihodila ako odhad na ostatné chemické väzby, ktoré sme zanedbali (inak, neviem, či som tento krok nemala spraviť už skôr, alebo či na tom nezáleží). To mi už vyšlo dve celé jedna a dačo gigajoula, čo som zaokrúhlila smerom nadol.
Táto úvaha však vychádza z predpokladu, že KAŽDÁ kovalentná väzba medzi vodíkom a kyslíkom v Davidovom tele vznikla až v jeho tele. V skutočnosti nemám nijaké údaje o tom, koľko vody v ľudskom tele je produktom metabolizmu a koľko prišlo z vonku a v nezmenenej forme sa vráti von (keďže nie sme rastliny, nevieme chemicky štiepiť vodu). Kedysi dávno nám na jednej prednáške naznačili, že prakticky všetka voda vo vnútri buniek je metabolická. Vodu z vonkajšieho prostredia pijeme vraj len preto, aby sme si preplachovali tráviaci trakt a aby voda zvnútra buniek neunikala von. Napokon, už len samotné spájanie aminokyselín vyprodukuje priemerne milión molekúl vody v bunke každú sekundu. Jeden by sa čudoval, prečo z nás voda priamo nestrieka a že ju dokonca ešte aj musíme piť. Preto som stavila na to, že drvivá väčšina vody tvoriacej hmotnosť Davidovho tela je metabolická, čo znamená, že časopriestor ju bude musieť po jeho smrti všetku pekne rozštiepiť. Hmotnosť vody prichádzajúcej zvonka som eliminovala zaokrúhlením výsledku smerom nadol.
Takže tak. Asi je to blbý postup, no v každom prípade, aj pre mňa bolo zaujímavé vedieť, približne aká veľká energia drží moje telo pohromade (pravdaže, o čosi menšia, keďže ja menej vážim). I tak je to ale pozoruhodné číslo... zvlášť na to, že sa neraz cítim, ako by som sa mala už-už rozpadnúť. ;-)
No ja síce vzťah k číslam mám, ale v beletrii takéto veci neriešim. Či tam dáš 1000x viac alebo menej tak to budem akceptovať ako hodnotu platnú pre tvoje dielo :-)
Pokiaľ chceš diskutovať o reálnosti daného čísla, tak dodaj ako si ho vypočítala, a potom nad tým môžeme dumať...
Ou, tak to je naozaj mrzuté. 
Verím tomu, že Ťa to štve, mne by sa to teda počítať nechcelo. Mhh, ak mám byť ale úprimná, informácie tohto typu akosi zvyknem ignorovať a číselným údajom nezvyknem pripisovať veľkú váhu. Tento typ informácií ma nikdy nefascinoval. Asi nemám vzťah k číslam.
Nemám nič proti gramatickým upozorneniam, aj keď je pravda, že pokiaľ upozorňovanie na ne ide na hodnotenia úkor myšlienky, tak ma to štve. Asi ako každého. Nemyslím teraz konkrétne na Tvoje komentáre, hovorím to všeobecne. Ale je fakt, že ma - teraz bez súvislosti s gramatickými komentármi - trochu znechutilo, že nikto nehodnotil môj odhad energie lásky (minimálne 2 000 000 000 joulov). Lidičky, viete vy vôbec, ako dlho som to počítala? Aj keď ako sa poznám, určite som sa vo výsledku sekla aspoň o jeden rád...
Ďakujem za komentár Dušan som rada že sa ti páči naozaj je to inšpirované skutočnou udalosťou :)
Lubo: Nie je to smútok nad tým že mi niečo dali a nie je to ani smútok skôr sklamanie zo zistenia, že niekto dôležitý nevie že si nezakladám na hmotných veciach a na drahých daroch. Neopovrhujem tým že som niečo dostala mrzí ma skôr, že niekomu to občas nedochádza. Dôležitejšie sú iné veci. Čo máš z toho, že ti niekto niečo dáva, keď ti nevie povedať že ťa má rád?
Ďakujem za komentáre :)
Niekto mi hovorí z duše, a niekto je ten kto napísal tento príspevok, pekné.