Keďže tento text nesie veľa štylistických i gramatických chýb, dovolím si ho hodnotiť len z tejto stránky. Ak je chýb v texte veľa, čitateľ sa vo svojom hodnotení, bohužiaľ, zameria len na toto hľadisko. Chyby, ktoré obsahuje aj tvoje dielo, na mňa pôsobia rušivo, takže sa nedokážem sústrediť na príbeh, ktorý v texte opisuješ. V tomto má Adhara pravdu.

Dávaj si na to pozor, ale jediné zlaté pravidlo, ktoré ti pomôže, je čítať, čítať a čítať. Ak už pre nič iné, aspoň si vizuálne zapamätáš a zafixuješ, ako majú isté tvary slov vyzerať. Vypichla by som najmä čiarky vo vetách, priamu reč a v predošlom komentári už spomínané číslovky.

 

A ja naopak úplne súhlasím. A ak je niekomu jedno, čo si kto o jeho tvorbe myslí, a má potrebu ju len prezentovať, môže tak predsa urobiť na stránkach, kde nie je možnosť komentovania (a ktoré sa vraj tvoria oveľa ľahšie). Tu sú komentáre, tak komentujme. No beriem aj Direwolfov názor, že niektorí možno nemajú názor. :-) Mne mnohé príspevky prídu nemastné-neslané, niet im čo viditeľné vytknúť, a napriek tomu idú úplne mimo mňa. Na tie sa hodnotenie formuluje oveľa ťažšie a priznám sa, občas sa na to vykašlem, nie z lenivosti, ale preto, že nechcem riskovať ďalší flamewar.

Sorry, že mimo témi, ale si syn toho Pavloviča, ktorého si myslím,alebo len menovec?

Napriek mojej momentálnej absencii musím podotknúť, že sa tu nikto do nikoho nechce navážať. Faktom je, že Wavako išlo len o to, aby sa rozprúdilo komentovanie na tomto bloku , ktoré prispieva k rozvoju verím nielen aktívnym ale aj začínajúcim prispievateľom. Pretože aký by to tu potom malo zmysel? Samozrejme okrem toho , že si tu každý vyvesí čo sa mu zachce bez ohľadu na to v akom stave sa to- ono dielko nachádza. Ja by som Sylvia napríklad privítala nejaké komentáre aj od teba. Vzhľadom k tomu, že uvádzaš na svojom bloku žurnalistické vzdelanie. Domnievam sa, že by tvoje práce mali byť excelentné, čo by mne osobne pomohlo. A rada by som nejaké veci aj prekonzultovala, lenže akosi z tvojich komentárov neviem, či sa vôbec do debát s tebou púšťať. Pretože tie tvoje príspevky vôbec nie sú zlé a takpovediac mne osobne sa celkom páčia. Som na vážkach a preto ani tvoje príspevky nekomentujem. A to sa nechcem navážať.

OK. Tak ich nekomentuj. :)

Ja som nič také nepovedala. Ale pre mňa osobne nemá zmysel mrhať časom a energiou a komentovať Tvoje diela, ak to nepotrebuješ. To je to, čo si z toho vyvodím ja. Už čo si kto myslí iné, je už jeho názor. Ja som len vyjadrila ten svoj.

Opravené. A čosi k obsahu by nebolo? :-)

Ak som správne pochopila predošlé komentáre, tak tí, ktorí nič nekomentujú a nečakajú odozvu, na tomto blogu vlastne nemajú čo robiť. Hm. Veľmi priateľská filozofia. 

súhlasím s celkovým hodnotením podľa Adhary... 

ale môj názor je o niečo pozitívnejší, lebo: 

Mne naopak tento štýl aj jazyk vyhovuje. Takže to pre mňa bolo naozaj skôr príjemné čítanie. 

S orientáciou som problémy nemal, aj keď je pravda, že čovek nastavený mysľou na iný žáner, by sa mohol strácať. 

A čo sa prekvapení týka... Povedal by som, že ich sila je o to menšia o čo väčší počet fantasy príbehov má čitateľ načítaných. 

Ale celkovo to hodnotím - subjektívne - ako veľmi dobrý text - tak na 3 až 4 hviezdičky z 5. (asi 7 z 10) 

 

V podstate s týmto príspevkom úplne súhlasím... 

Osobne sa snažím byť viac tým "aktivistom"  

A možno ja by som dal práve také odporúčanie začínajúcim blogerom. 

Nech sa zaregistrujú, chvíľu sa tu porozhliadajú, niečo okomentujú a až potom, po nejakom čase pridajú svoj príspevok. Ak sa neboja.  

Samozrejme aj toto platí to len pre tých, ktorí na reakciu čakajú.