Najnovšie komentáre

o skalných obydliach v Brhlovciach som nikdy nepočul , je to pekné na tých fotkách asi tam budem museť zájsť:)), myslím že sa oplatí spoznávať krásy Slovenska
tie dve sú už opravené :D .... a ja viem... že to ruší. fajn ale bola by som rada keby sa niekto vyjadril skôr k obsahu "diela" nie k tomu aké sú v ňom chyby... fajn vyrušujú.. ale určite to dokážem prečítať aj s nimi.... možno by som to mala dať niekomu opraviť... ale rada riešim svoje problémi sama... ďakujem za pochopenie :D a neberte to ako vyprovokovanie od bitky... píšem s čisto estetických alebo ako to nazvať :D dôvodov...... THNX
Pre tých, ktorí to nepoznajú, len pre zaujímavosť: Tie obydlia nie sú murované z tehál,prípadne iného stavebného materiálu, ale sú vytesané do pórovitej sopečnej horniny. Tieto tufové stavby majú výborné tepelnoizolačné vlastnosti.
Ja viem, že si napisala, že slovenčina nie je tvojou silnou stránkou (v podstate ani mojou), ale ak ti môže poradiť, oprav si tie preklepy.. napr. "chliebom" a "od závojom", potom sa to bude lepšie čítať a hm.. nevyruší to čitateľa. Takto mi unikla pointa a už som si nemohla "dielko" vychutnať. Ale zvláštne a zvláštnosť - proti prúdu, to sa teraz cení.
k článku zmluva
na fotke síce vyzeras jak Drakulova dcéra, ale zle nepises
k článku zmluva
Ale toto je dobre. Ma to stavu aj zmysel. Skoda toho preklepu ale inak super. Klaniam sa tvojim temnym chutkam. :D
... prepáč, Denisa, písal som, že sa sem už nevrátim (no aj Mečiar spieval v TV - spánombohom, idem od vás, a zas ho tu máme) no bola mi položená otázka nesúvisiaca s Tvojou básničkou, tak som odpovedal. K Tojej básničke som komentáre už skončil. Nech sa Ti darí na papieri i v reálnom svete:)
Válka poznám, jeho "vizualizované" metafory sú naozaj hodné veľkého básnika, napr. (západ slnka): "Podrezané slnko steká do mora...", až z toho mrazí, že? Jeho nerýmovaná poézia je tiež veľkolepá - využíva všemožné básnické prostriedky, ktoré si človek na prvé čítanie ani nemusí všimnúť, a tak sa oplatí sa k jeho poézii vracať. Botto je klasika, jeho balady majú správnu tajomno-strašideľno-hororovú atmosféru (sám Hitchkok by si iste došiel na svoje) a v čitateľovi zanechávajú hlboký dojem na dlhý čas. Verše časom zabudnete, ale tá atmosféra vo vás zostane, rovnako ako po čítaní Erbena. Verše sú "vymakané", nemajú jediný zádrhel, báseň plynie ako dobre naolejovaný stroj. Niet čudo - predpokladať u klasika nezvládnutie remesla môže len provokatér alebo vtipkár - škoda o tom teda reči. Metafory majú hlavu a pätu, sú logické, súvisia s dejom, sú nápadité, vyvolávajú mrazenie na chrbte, prosto, paráda... Poničana moc nemusím, nemám slabosť pre sociálne a proletárske témy. A priznám sa, ani som od neho toho veľa nečítal. Takže, ako by dopadol rozbor? Na jedničku, ako ináč. Nechápem, prečo sa na to pýtate, keď je odpoveď načisto prediktabilná. (Klasikov netreba hodnotiť - už ich zhodnotila história, a literárna kritika.)
zaujimalo by ma, aky rozbor by vznikol, keby ste tak zobrali do ruk takeho Bottu, Ponicana, Valka
Dobry den prajem:) velmi pekny prispevok, som velmi rada ze tieto nase akcie su niekde aj zverejnovane:) samozrejme sa uz veelmi tesim na novu sezonu...chcela by som sa spytat ja si pamätam ze s kazdeho jedneho roku boli taketo dokumenacie...ale ked nejako si neviem spomenut kde by som ich mohla najst...dakujem za pomoc a pozdravuujem...veronika