Opäť niekto trafil šípom do terča a čo je hlavné, že do čierneho. K tomu, pomaly ako sa zdá nemám ani čo komentovať, pretože sa s tým stretávam pri svojich textoch. Nominatív množného čísla a čiarky no vieme asi svoje.  Ostatne- spomenuté  Adharine názory samozrejme súhlasím.  A čo sa týka tej korektúry, nuž je to už asi raz tak, keď si to neurobíš sám, ak to samozrejme ovládaš , tak si potom za to pekne zaplať! A kto na to má? Ešteže sú medzi nami aj dobrí ľudia, dokonca aj na našom blogu.

Jojój, už vidím! :-) To bolo tým, že som tento textík na automatickú kontrolu nedala – povedala som si, však čo, veď to nejde na súťaž ani na vydanie no a vzhľadom na to, že kvôli automatickej kontrole by som musela bežať na iný počítač lenivosť ako vždy zvíťazila. :-) Opravené.

Joj, Adhara, zase jeden fajný textík na tému "k veci" :) Dobre napísané, vtipne a žiaľ, pravdivo :P A súhlasím. Automatická kontrola - základ a potom tie poklady - fakticky poklady, človek často nedocení - tí ľudia, čo to dobrovoľne čítajú a podčiarknu všetko, čo nie je košer.

Aaaaa... Adhara :) "Najsamozrejmejšia, najprístupnejšia a najodporúčenejšia možnosť." - hľadaj preklep :D (neber osobne, nie je to za účelom dehonestovať Tvoju prácu :))

Toooo... som teraz asi nepochopila :D Ale však nemusím všetkému rozumieť, blondíny majú povolené :P

Och, ty si kôň :D Ešte aj básničke o zelených jednorožcoch musíš dať pofidérny podtón :D

Musím Ťa ale asi trošku sklamať, je vidno, že si to zbúchal na kolene. Nehnevaj sa na mňa. ;) A možno to bude aj tým, že Tvoja doména je niekde trošku inde. Niežeby som mala patent na zvieratkové básničky... ale venuj sa radšej roztopašníkom a frustráciám z ľudstva. :P Ou... som zlá. Prepáč :)

Ďakujem. Už som sa bála, či to niekto zase nebude považovať za nejaké diletanské poučovanie z mojej strany. A ja sa pritom len chcem podeliť o svoje skúsenosti, pričom beriem, že niekto ich má možno iné a tiež si rada prečítam skúsenosti druhých.

Fíha, takže ak dobre rátam, u vás sa knižka pred vydaním pozorne číta minimálne 4-krát a väčšinou aj viac? Tak to je na zúfanie, že tam aj po tom všetkom niečo zostane (o tom som sa presvedčila aj sama, nedávno som dočítala Slečna Bronteová píše o láske a sem-tam mi nejaký ten preklep padol do oka, nič v zlom). Tak to nechcem vedieť, koľko preklepov bude klať oči v mojej knihe, pretože tú kontrolovalo iba 3,75 osoby.  (tých 0,75 pripadá na ľudí, čo nedostali za úlohu prekontrolovať celú knihu, ale zopár preklepov odhalili).

No a tá korektorka s prezidentským platom, to je naozaj sila!  Čo som ja nešla za korektora...?

Úplne najkomickejšie zo všetkého však je, že keď na literárnom fóre niekto nejakému autorovi vypíše chyby – zadarmo! – ten autor sa občas dokonca urazí!

Ivo, spracoval si to veľmi dobre, ale žiadalo by to usporiadať sériu prednášok a sympózií. A chcel by som upozorniť aj na jednu tému, ktorá je čiastočne rozvinutá na vodáckej stránke www.padlo.cz v dolnej časti stránky v rubrike najdiskutovanejšie v príspevku Posviťme si na vodaře, kde sa autor zaoberá laickým pomenovaním vodákov ako vodári. Okrem toho samozrejme existujú pomenovania ako člnkári, a pod. 

Pekne si to popísala, vidno, že si skúsená osoba. Verme, že sa z Tvojich skúseností poučia aj autori, ktorí Ťa tu čítajú.

Zvlášť oceňujem Tvoju radu: po napísaní na čas text odložiť, a potom si ho znovu prejsť. Sám takto niekedy nachádzam chybičky, ba i chyby v knihách, ktoré sme už vydali, a ktoré mi po čase prídu pod ruku, hoci ich pred vydaním prešiel jazykovo vzdelaný korektor, aspoň dvakrát autor textu, recenzenti s titulmi (často aj dvaja), ba dokonca (v prípade textov s rovnicami) aj ja sám. (Získal som tak ďalšie motto mojej vydavateľskej praxe: "Nespoliehaj sa na nikoho, vrátane seba".)
V prípade beletrie, ak nás netlačia termíny, dávame preto čítať texty aj vzdelanejším laikom mimo redakcie (najmä v prípade prekladov). Často prekvapia nielen nájdením chýb, ale aj návrhom vhodnejšej štylizácie textu (platí najmä v žánroch, kde sa vyskytuje slang).

K externým plateným korektorom:
Niekedy sú doslova "nenažratí" (ale možno sú to len začiatočníci, ktorí nepoznajú bežné mzdy a odmeny na Slovensku) . 

Minule nám jedna dáma ponúkla svoje služby - jazykové korektúry textov a chcela za normostranu (= približne 1 strana A5 v bežnej knihe) 5 €.  Dostala od nás takýto mail :

Vážená pani,

Vaša ponuka je zaujímavá, okrem jednej veci, a tou je cena za 1 stranu textu. A tá je načisto mimo reality. Ak predpokladáme, že korektúra 1 strany textu (ktorý je už po autorskej korektúre) Vám bude trvať 5 minút (viem, je to veľa, ale nech)
- za 1 hodinu bude Vaša odmena 60 €
- za 8 hodín 480 €
- za pracovný týždeň 2400 €
- Váš mesačný plat by bol 9600 €
- Mesačný plat prezidenta Gašparoviča: 9360 €

Ak chcete s nami spolupracovať za rozumné ceny, ozvite sa prosím. 

***

P.S. Ak by sme jej ponúkli 1 € za stranu, mesačne by zarobila 1920 €, čo je plat chirurga po atestáciách. Predstavu o tom, čo je primeraná odmena, si urobte sami.

Ja by som aj vedel, čoho som sa nadýchal, ale v rámci nepublikovateľnosti istých skutočností si to nechám pre seba :) Však vieme...

Noo odo mňa ešte dlho asi nič neuvidíte, skúškové mi dáva zabrať už hneď takto zo začiatku roka :D a hlavne teraz asi uvažujem hrozne vecne, v hlave držím tony zbytočného právnického odpadu a môj mozog nie je schopný akejkoľvek umeleckej abstrakcie :) takže až po skúškovom snáď niečo zavesím, bez ohľadu na to, ako dopadne :P

Dovtedy sa tu majte a nech vám múza dáva kopance! (ale nie kopačky :D)