Mne to tiež nejako nedalo. Aj to bol jeden z dôvodov zmeny profilovky. Bolo to tu zhodou okolností príliš tmavé.

Inak, kým je to ešte ako-tak aktuálne, už som sa dávnejšie chcela opýtať. Čo to vlastne znamená to "Halofon"? Má to nejaký význam? A Tekinosaagi? Teda ak to nie je nič tajné.

Teda dnes :D o 9 hodín :D

Fuj, záľaha svetlo sivo čiernej. Si ma prebudila. život je predsa krásny. nebude viac podporovať anarchiu. zajtra tu asi hodím niečo osobnejšie.

Fíha, čo Ťa viedlo k takej zásadnej zmene profilovky? Normálne som v šoku! :D

Má to myšlienku a forme (á la beatnici) tiež nemožno veľa vyčítať. Slušne odvedená robota.

Má to myšlienku a forme (á la beatnici) tiež nemožno veľa vyčítať. Slušne odvedená robota.

A ja že kto ma ide odpáliť za tú volovinu. :D Vďaka :D

mmm s takouto vizážou to je dosť príjemná petarda. :)

Stredový odstavec je prúd myšlienok postavy "zly hlas" ktora chce umrieť. "Takmer dialógom" som to nazvala preto, keďže to v podstate nie je dialóg, lebo sa nerozprávajú dve osoby, ale iba 2 hlasy v hlave jedinej. :) veta so topankami vyjadruje iba moju potrebu trošku obzváštniť text a taktiež poukázať na chaos v jednej hlave, preto som volila aj nekoordinované plynutie textu. 

"Posledná" zrejme skrtnem, to slovo tam bolo preto, lebo sa text skoncil smrtou.

Môj celkový dojem: číta sa to fajn. Výhradu mám len ohľadom vety: „Nehovorte, že vám by sa po roku nosenia nerozpadli na nohách.“. Podľa mňa je zbytočná. Odvádza čitateľovu pozornosť inam, vybáča. Po jej vyškrtnutí by myšlienky plynuli hladšie. Ovšem, je to len môj názor.

Som ale trošku zmätená zo smerovania dvojice (takmer) dialógov. Prvý dialóg naznačuje, že schizofrenické hlasy sa hrdinu snažia zachrániť, kým on nechce. Nasledujúci odstavec však ide proti tomu, podľa nej chce hrdina začať odznova a tým sa zachrániť. Druhý dialóg zodpovedá stredovému odstavcu, hrdina chce byť zachránený, hlas ho však prehovára, že akákoľvek snaha je zbytočná. Okej, keďže ide o schizofrenika, najskôr prebralo kontrolu nad telom to „druhé ja“, ktoré sa zo začiatku len hádalo. Aj tak však mám pocit, že prvý dialóg je na stredový odstavec napojený nezrozumiteľne.

Druhá vec, prečo „posledná spoveď schizofrenika“, keď „každý koniec je stále tým istým začiatkom“? Ak udalosti idú stále dookola, nič nemôže byť „posledné“. :-)